生效裁判的既判力原则,法院判决既判力的法条规定，重点诠释解释落实

1、既判力原则生效刑事判决作为司法机关经过法定程序作出的裁判，其认定的事实具有法律上的确定性和权威性这种既判力不仅约束刑事案件的当事人，也影响涉及相同事实的民事案件因此，在民事案件中，当需要确认与生效刑事判决认定相关的事实时，若无充分证据足以推翻刑事判决的认定，民事法院应当依据刑事判决的认定来确认相关事实证据规则。

2、既判力原则根据“一事不再理”的原则，已为前诉裁判羁束的内容，当事人不得再次诉请裁判，即所谓的“既判力”生效裁判的羁束内容原则上限于裁判主文确定的范围，但也会涉及法院在裁判过程中对有关诉讼行为作出明确判断的内容诉讼标的的判断要判断生效裁判所确定标的的可诉性，首先需要明确诉讼标。

3、既判力是生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力确定判决之判断被赋予的共有性或拘束力就是既判力终局判决一旦获得确定，该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范，当双方当事人对同一事项再度发生争执时，就不允许当事人提出与此相矛盾的主张。

4、一既判力主要包括以下效力1诉讼系属效力，即对于已经起诉或正在诉讼中的案件，当事人不得再行起诉，即使再行起诉法院也不得受理 2既判力的消极效果，即对于已经做出确定判决的案件，当事人不得再行起诉，法院也不得受理可见，在既判力的消极效果方面，既判力和一事不再理有着一致的内容，然。

5、既判力虽原则上既判力仅约束判项内容，但生效判决中确认的基本事实对后诉具有预决效力，即后诉法院通常需以该事实为前提进行裁判，不得随意推翻证据效力此类事实属于免证事实，当事人无需举证证明，可直接作为后续诉讼的证据使用例如，若前诉判决认定“被告存在违约行为”，后诉中当事人可直接引用。

6、法律分析本院认为部分具有既判力人民法院的生效裁判具有既判力，但该效力仅限于生效裁判的判项，对于“本院认为”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定人民法院作出的判决生效之后，当事人和法院都受该判决内容的拘束，当事人不。

7、一般把生效裁判文书的这种效力，称作为既判力既判力是指生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力确定判决之判断被赋予的共有性或拘束力就是既判力判决实质上的确定力即既判力，是指法院作出的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的。

8、既判力是指生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力终局判决一旦获得确定，该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范，当双方当事人对同一事项再度发生争执时，就不允许当事人提出与此相矛盾的主张而且当事人不能对该判断进行争议，法院也不能作出。

9、1 既判力的定义 既判力，是指法院作出的终局判决一旦生效，即具有法律上的确定性和权威性它意味着该判决对涉及的案件争议事项作出了终局性的决定，当事人和其他相关方必须遵守，不得再对此争议重新提起诉讼或质疑其效力2 既判力的法律效果 既判力体现在判决的确定力和稳定性上一旦判决生效，案件的。

10、“一事不再审”原则，即任何人已依一国的法律及刑事程序被最后定罪或者宣告无罪者，不得就同一罪名再予审判或惩罚我国大陆法系的“一事不再审”原则直接接受了古罗马“既决案件”的理论，发展为既判力理论，强调生效判决的既判力，对已发生法律效力的裁判“不再审”希望我的回答能对你有所帮助。

11、一事不再理原则是指同一当事人就同一法律关系，不得就已经向法院起诉的案件重新起诉，且一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得再行起诉的原则具体来说当事人角度当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉这意味着，一旦一个案件经过法院审理并作出判决，当事人就不能再次就该案件提起。

12、判决生效后产生既判力一旦案件经过法院审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力，那么当事人就不得再就双方争议的法律关系，向法院提起新的诉讼构成“一事不再理”的要件包括当事人相同这里的“当事人相同”不仅指当事人名称完全一致，还包括通过继受诉讼标的权利义务关系而承受当事人地位的增减。

13、法律客观刑事诉讼法第二百五十三条当事人及其法定代理人近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判一有新的证据证明原判决裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的二据以定罪量刑的证据不确实不充分依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。

14、一案在判决生效之后，产生既判力，法院不得再受理当事人就双方争议的法律关系再行起诉的案件既判力是指法院对某一案件作出的终局判决一旦生效，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的基准，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议不能提出与之矛盾的主张，法院也不能。

15、这意味着，如果当事人仍然认为行政机关如六部委未依法履行其法定职责，他们有权再次提起行政诉讼判决的既判力根据2021最高法民申7088号和2019最高法民再384号的裁判要旨，人民法院生效裁判文书的既判力仅限于判项，而不包括“本院认为”部分这意味着，即使法院的判决对某一问题发表了看法。

16、民事法律的溯及力，是指新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分，在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力法律。

17、如今，这一原则在现代刑事诉讼中普遍被视作被告人的重要诉讼权利在大陆法系中，一事不再审原则直接继承了古罗马的“既决案件”理论，演变成了既判力理论这一理论强调了生效判决的既判力，认为对于已发生法律效力的裁判，不再进行重新审理大陆法系国家将此原则视为确保司法公正维护法律稳定的重要保障。