生效判决确认的事实是哪部分,生效判决书认定的事实法律效力高吗，重点诠释解释落实

法院生效判决不能当然作为刑事案件的免证事实，原因如下刑事诉讼与民事行政诉讼的差异虽然最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定和关于民事诉讼证据的若干规定中，对已经依法证明的事实或已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，有一定的规定，认为当事人无须举证证明但这主要是；最高院的明确观点人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，不包括“本院认为”的内容这部分的说理在另案中不能直接作为免证事实，另案审理法院也并不需要完全采用该判决的“本院说理部分”案例支撑在广州乾顺房地产信息咨询有限公司与张家港市滨江新城投资发展有限公司财产损害赔偿纠纷再审审查一案中。

通常，判决书生效后，当事人应当按照判决书的内容履行义务如果一方拒绝履行，另一方可以申请法院强制执行强制执行过程中，法院会根据判决书内容，采取相应的执行措施，确保判决书内容得以实现值得注意的是，判决书生效后，并不意味着所有问题都已解决判决书仅对案件的争议事实和法律适用作出裁决，可能；法律分析民事二审维持原判，一审结果为生效判决我国法律规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理一原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决裁定二原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判撤销。

生效判决确认的事实是哪部分法律规定

1、法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第十条 下列事实，当事人无须举证证明一自然规律以及定理定律二众所周知的事实三根据法律规定推定的事实四根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实五已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实六已为。

2、刑事判决中财产部分的执行，由有 管辖权 的人民法院执行机构负责 综上所述， 民事案件发现刑事犯罪 ，人民法院对于正在受理案件，发现刑事犯罪，移交公安机关，应当通知当事人，退还案件受理费，如果案件涉及刑事犯罪，还涉及民事发展，刑事判决已经返还财产损失，受害人重新提起民事诉讼，应当由当地人民。

3、申请再审若判决已生效，可依法向法院申请再审，主张原判决事实认定或法律适用存在错误再审是针对生效判决的特殊救济程序，需符合中华人民共和国民事诉讼法规定的再审事由如证据伪造法律适用错误等三法律依据判决应清晰完整地反映法院对案件的分析和判断，包括事实查明和法律适用两个方面。

4、本院认为部分具有既判力人民法院的生效裁判具有既判力，但该效力仅限于生效裁判的判项，对于“本院认为”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定人民法院作出的判决生效之后，当事人和法院都受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的。

5、3判决确认的事实，即经庭审查明的事实通常以“经审理查明，”开头4经举证质证的认定事实的证据刑事判决书事实部分首先应当概述检察院指控被告人犯罪的事实和证据，以及适用法律的意见或诉讼请求然后写明被告人的供述辩解有关证据和辩护人辩护的要点和有关证据这是刑事判决书的一项重要改革，其目的是。

生效判决所确认的事实的举证问题

正文 事实部分首先写明当事人的请求和争议的事实与理由，然后另起一行写明法院认定的事实和 证据 当事人双方争议的事实理由及各自诉讼请求即原告具体要求解决什么争议的问题，如何解决及其事实和理由被告对原告诉讼请求所持的态度，陈述的主要事实和理由，以表明双方起诉或答辩各自所持的态度或依据 已赞过。

事实是判决的基础，是判决理由和判决结果的根据这部分包括四个方面的内容人民检察院指控被告人犯罪的事实和证据被告人的供述辩护和辩护人的辩护意见经法庭审理查明的事实和据以定案的证据 其中，对认定事实的证据必须做到1依法公开审理的案件，除无需举证的事实外，证明案件事实的证据必须是指。

王某的主张实质上是针对该判决中的事实认定和裁判理由部分裁判理由最高法院在二审裁定中明确指出，王某提起本案第三人撤销之诉的实质是针对2022川民再10号民事判决中的事实认定和裁判理由部分，并非生效判决主文部分的内容，因此不属于第三人撤销之诉可以撤销的对象，不符合法律规定的第三人撤销之。

法院以证据事实，经过核实或者推论，做出了认定结论的法律事实补充问题的回答“狭义的法律事实”专指行为据题意不选B。

法律分析生效判决书中确定的事实，可以作为当事人无需举证证明的事实法律依据中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第九条 下列事实，当事人无需举证证明一众所周知的事实二自然规律及定理三根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一。

事实的确认必须由法院判决来认定这意味着，虽然生效判决具有一定的权威性和确定性，但它并非绝对不可动摇若存在充分的证据表明原判决存在错误，那么这些证据可以作为新的依据，通过审判监督程序进行重新审理和判决具体而言，当一方当事人能够提供确凿充分的新证据，证明原判决认定的事实存在重大偏差时。

3判决确认的事实，即经庭审查明的事实通常以“经审理查明，”开头4经举证质证的认定事实的证据三理由 理由部分应当写明以下内容1认定的罪名2对于控辩双方所持的主要论点及其理由，必须根据查明的事实证据和有关法律规定，进行分析论证阐明被告人是否犯罪，犯什么罪，应否从宽。